top of page

Evolução na Responsabilidade Médica e Hospitalar - STJ

  • Phillipe Fabrício de Mello
  • 8 de fev. de 2018
  • 2 min de leitura

Quem é conhecedor da aplicação do direito à saúde sabe que é tema espinhoso, em especial naqueles processos que envolvem não somente o profissional liberal - médicos, odontólogos, fisioterapeutas.. -, mas também as unidades de prestação de serviços estruturais como hospitais e clínicas.


É fácil, por exemplo, encontrar posições que assumem por completo a solidariedade entre todas estas pessoas e empresas, para efeitos de pagamento das indenizações, quando aplicadas, mesmo que analisem que as atividades foram prestadas corretamente por um e não por outro.


Culpa, em sentido estrito, é conceito legal e consiste no cometimento ou na omissão de ato que seja pautado por negligência, imperícia ou imprudência. A Culpa é muito diferente e completamente mais difícil de fazer prova em processos do que em comparação com a aplicação da Teoria do Risco - sabidamente, quem explora o mercado de consumo como fornecedor, com habitualidade, está correndo o risco de causar prejuízos aos consumidores, desde que haja a relação jurídica de consumo.


Estas são as Teorias Subjetiva e Objetiva, respectivamente.


A grande evolução da jurisprudência está na aplicação da solidariedade, que está se conduzindo para entender como completamente diferenciadas as prestações de serviços técnicos dos profissionais liberais, científicos e técnicos em sua natureza, daqueles de suporte estrutural, como clínicas e hospitais. O resultado é a segregação dos deveres de indenizar e eliminação da solidariedade entre um e outro. Médicos e hospitais, por exemplo, podem ter deveres de indenizar diferentes se comprovada a Culpa, mas não a falha estrutural.


Os Recursos Especiais nº 1.476.292/SP, julgado em março de 2017, e, nº 1.635.560/SP, julgado em novembro de 2016, são exemplos destas conduções.


É desta maneira que se verá a evolução dos processos que tratam sobre esta matéria, delimitando as atuações das pessoas, na tentativa de salvaguardar os envolvidos.

Já há processos discutindo a matéria em Curitiba, por exemplo. O advogado que trabalha com a aplicação do direito a médicos, odontólogos (buco-maxilar) deve estar atento à estas modificações, muito sensíveis e aplicáveis imediatamente em cada processo que se entrave.

Gostaria de ler mais artigos? Clique aqui

 
 
 

Comments


Featured Posts
Recent Posts
Archive
Search By Tags
Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
logo-branca.png

Curitiba . PR
Rua Almirante Tamandaré, 1419. Juvevê
CEP: 80.040 - 110

Tel

www

+55 41 3311 -2311

althausmilano.com.br

Email

amsa@althausmilano.com.br

/
Contato

  • Branca Ícone Instagram

Entre em contato conosco para saber mais sobre nossos serviços. Advogados altamente especializados em diversas áreas do direito, como direito médico e hospitalar, cível, empresarial, trabalhista, urbanístico e ambiental. Assessoria jurídica e de negócios completa e integrada para empresas dos vários setores.

Inscreva-se para nossa Newsletter

©2023 por Althaus Milano Sociedade de Advogados. Marca Registrada. Todos os  direitos reservados.

bottom of page